Как опровергнуть в суде экспертизу пожара

Как оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы? В случае несогласия с экспертным заключением заинтересованная сторона может выполнить обжалование. Это касается судебно-медицинской экспертизы , проведенной некачественно. Подобное обжалование может быть вызвано разными причинами, например, неправильной установкой группы инвалидности. Однако обжалованию подлежат не все случаи. Согласно бытующему мнению, достаточно часто заключительная документация не соответствует законодательству РФ.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она должна предпринять незамедлительные действия по его оспариванию. Как можно оспорить экспертное заключение? Провести рецензирование заключения Это самый популярный метод в последнее время. Процессуальное законодательство допускает рецензию как вид доказательства своей позиции. Рецензирование экспертного заключения проводится для установления достоверности, правильности, обоснованности и полноты выводов. Основные критерии, по которым проводится рецензирование заключения: соответствие содержания экспертного заключения действующему законодательству; соблюдение установленной процедуры назначения и производства экспертизы включая правомочность экспертной организации или учреждения, квалификацию эксперта ; обоснованность, корректность и эффективность применения соответствующих методик проведения исследования; полнота и всесторонность проведенного исследования; полнота и обоснованность сделанных экспертом выводов и др.

Читайте, как это сделать и что предпринять, когда суд не принял итоги в какой части имущество было повреждено из-за пожара, а в. хорошо читаемой копии судебного экспертного заключения,; определения суда о назначении экспертизы. А что позволяет результат?. В статье рассказывается о том как оспорить заключение экспертизы, наш центр экспертиз занимается оспариванием экспертиз в суде.

Виды экспертиз

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Могу ли я провести независимую экспертизу после пожара у соседей в квартире. Можете конечно, но вас могут не пустить соседи. Кто может провести независимую экспертизу, после пожара? Как произвести экспертизу ущерба от пожара? Назначить судебную экспертизу. Обращайтесь, поможем 4. Нужна ли экспертиза в обвинении нас в пожаре? Да, необходимо проведении экспертизы. Сколько времени проводится экспертиза погибшего при пожаре? В разумный срок. Пожалуйста дом находится в частной собственности произошёл пожар по вине соседа все экспертизы доказаны, суды прошли в нашу пользу. А кто должен убрать остатки от пожара? Читать ответы 1 6. Проведен поджог с соучатием пожарных 3 х. Для сокрытия преступлений пожарных дознаватель ОНД МЧС сфабриковал под руководством начальника ОНД МЧС материал на короткое замыкание, предварительно зная от присутствующего на пожаре начальника по пожаротушению, что произведен поджог с соучатием пожарных. В материале также оказалась экспертиза, которую эксперт не проводил и не подписывал. Мне нужен квалифицированный адвокат по пожарам поджогам 6. Привлекать адвоката необязательно, если Вы необвиняемый. Достаточно квалифицированного юриста.

Как оспорить пожарную экспертизу

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она должна предпринять незамедлительные действия по его оспариванию. Как можно оспорить экспертное заключение? Провести рецензирование заключения Это самый популярный метод в последнее время.

Процессуальное законодательство допускает рецензию как вид доказательства своей позиции. Рецензирование экспертного заключения проводится для установления достоверности, правильности, обоснованности и полноты выводов. Основные критерии, по которым проводится рецензирование заключения: соответствие содержания экспертного заключения действующему законодательству; соблюдение установленной процедуры назначения и производства экспертизы включая правомочность экспертной организации или учреждения, квалификацию эксперта ; обоснованность, корректность и эффективность применения соответствующих методик проведения исследования; полнота и всесторонность проведенного исследования; полнота и обоснованность сделанных экспертом выводов и др.

Что необходимо для рецензирования экспертизы? Как правило, достаточно: хорошо читаемой копии судебного экспертного заключения, определения суда о назначении экспертизы. А что позволяет результат?

Провести повторную экспертизу Повторная независимая несудебная экспертиза - это исследование независимой экспертной организацией или независимым экспертом, проведенное по вопросам, уже изученным судебным экспертом, и, по возможности, по тем же материалам.

Рекомендуется в случаях, когда есть основания считать, что экспертом составлено заключение с пороками достоверности. Пригласить специалиста для участия в процессе В большинстве случаев на этапе проведения судебной экспертизы по делу заканчивается рассмотрение дела по существу, суд выходит на вынесение решения.

Если одна из сторон не согласна с результатом экспертизы, то ее доводы суд может не принять во внимание, так как они исходят от лица, не обладающего специальными знаниями. Несогласной стороне необходимо позаботиться о явке в суд специалиста.

Явка специалиста должна быть к ближайшему после получения судебной экспертизы заседанию. Это необходимо для предоставления суду квалифицированных разъяснений и консультаций ст. В начале судебного заседания необходимо заявить ходатайство о вызове и допросе специалиста. В качестве специалиста может быть привлечен рецензент судебного экспертного заключения.

Он сможет предоставить суду разъяснения по существу изученного им экспертного заключения. Заинтересованной стороне следует добиваться полноты отражения вопросов специалисту и его ответов в протоколе судебного заседания. Пригласить эксперта для участия в процессе Для того, чтобы вызвать эксперта ст. Что нужно отразить в ходатайстве? Не нужно в ходатайстве выражать сомнения в правильности выводов эксперта: суд, скорее всего, доверяет этим выводам.

Что нужно для подготовки к судебному заседанию? В зависимости от обстоятельств дела и особенностей проведенного исследования эксперту могут быть заданы вопросы, например, относящиеся к профессиональной компетенции эксперта; относящиеся к исходным данным материалам дела , использованным для исследования; относящиеся к предмету области исследования; относящиеся к обоснованности или основаниям выводов и т. А что в результате? Результат участия эксперта в процессе позволяет: Либо, при грамотной постановке вопросов, оспорить заключение судебной экспертизы; либо, наоборот, усилить выводы, данные экспертом в судебном заключении.

Поэтому следует также подготовиться к возможным вопросам противоположной стороны по делу. Рассмотрим пример Предположим, что в судебном экспертном заключении выявлены нарушения, которые ставят под сомнение его доказательственные свойства: относимость, допустимость, достоверность или достаточность.

Как показывает практика, шансы, что с этим суд согласится и вынесет решение на основании иных доказательств по делу, минимальны. Что делать? Прежде, чем применять меры по оспариванию судебного экспертного заключения, необходимо определить конечную цель — о чем ходатайствовать перед судом вследствие выявленных в судебном экспертном заключении нарушений.

Процессуальное законодательство ст. Назначается судом в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов; Проведение дополнительной экспертизы.

Назначается судом в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Важно учесть, что проведение повторной экспертизы назначается в исключительных случаях и необходимость ее назначения должна быть доказана например, при выявлении существенных нарушений установленного процессуальным законодательством порядка назначения или проведения экспертизы.

Поэтому можно использовать оба варианта: Ходатайство о проведении повторной экспертизы; Отдельно на случай отклонения первого ходатайства подготовить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по дополнительным вопросам, в целях установления дополнительных обстоятельств. При тщательной и профессиональной подготовке вопросов, результат дополнительной экспертизы может опровергнуть экспертное заключение, сделанное ранее.

Важно: все ходатайства, заявления, пояснения должны быть письменно оформлены и мотивированы, особенно если участник процесса просит суд приобщить доказательства по существу оспариваемой судебной экспертизы рецензию, независимое экспертное заключение, заключение специалиста к материалам дела.

Успешность оспаривания судебного экспертного заключения во многом зависит от активных и своевременных действий, а также от компетенции и опыта консультантов участника процесса. Дата редакции:

Как можно оспорить результат экспертизы?

Суд: Арбитражный суд г. Соответствовала ли система электроснабжения в помещении ателье по улице Революции, 13 Б г. Владикавказ требованиям инструкции по эксплуатации. Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Как оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы?

Ответы на вопросы по автотехнической тематике Устанавливаете ли Вы виновность водителя? Что для этого нужно? Установление виновности входит в исключительную компетенцию суда, эксперт не имеет права решать такие правовые вопросы. Зато он может ответить на другие вопросы об обстоятельствах интересуемого ДТП, которые помогут суду установить виновность того или иного водителя и вынести соответствующее решение по делу. Для установления данных обстоятельств и назначается автотехническая экспертиза ДТП. Для того чтобы результаты экспертизы оказались полезными суду и не пришлось в дальнейшем назначать дополнительную экспертизу, необходимо поставить корректные вопросы. Как можно оспорить автотехническую экспертизу в суде? Оспорить экспертизу в суде можно путем проведения ее рецензирования, которое осуществляется специалистом-автотехником. В рамках рецензии специалист изучает спорную экспертизу, проверяет последовательность и логичность изложения, научность, полноту и всесторонность проведенного судебным экспертом исследования, а также обоснованность данных им выводов. Результаты анализа спорного заключения специалист отражает в рецензии, на основании которой суд может назначить повторную экспертизу или провести другие действия, например, допрос эксперта.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правила назначения экспертизы в суде

Как оспорить экспертизу?

Экспертиза по подряду не в пользу компании. Как выиграть спор 07 ноября г. СтатьяКонтакты для прессы: pr lp. Например, такая стоимость важна для взыскания гарантийного удержания или страхового депозита.

В статье рассказывается о том как оспорить заключение экспертизы, наш центр экспертиз занимается оспариванием экспертиз в суде. Если заказчик суд. мед. экспертизы считает, что заключительная документация эксперта является несоответствующей реальности, он может . Могу ли я провести независимую экспертизу после пожара у соседей в квартире. Сосед обратился в суд с иском о возмещении ущерба из за пожара в.

Скорость и направление транспортных средств во время ДТП. Механизм столкновения.

Пожарно-техническая экспертиза

Вывод неправильный, не соответствует собранной информации. Применялись неверные методики. Информации недостаточно для подготовки выводов. На базе данного факта можно оспорить посмертную судебно- психиатрическую экспертизу и ряд других особенно сложных исследований. Основанием для отмены заключения могут стать различные причины, влияющие на итоговый результат.

Экспертиза пожара

Две инстанции решили, что препятствий для этого нет. Однако коллегия Верховного суда по гражданским спорам с ними не согласилась и разъяснила, что делать в подобной ситуации. Возник вопрос, можно ли в таком случае возложить на сторону расходы за экспертизу. Владельцы решили поделить имущество. Для этого Тришкина обратилась в суд с иском, сославшись на сложившийся порядок пользования помещениями, в соответствии с которым она и предлагала разделить дом. Борис Орехин во встречном иске предложил свой вариант раздела. Первая инстанция приняла решение о разделе, воспользовавшись результатами второй экспертизы.

Верховный суд рассказал, когда можно не платить за экспертизу

Пожарно-техническая экспертиза Пожарная экспертиза в Красноярске Надо смотреть чем вызвана причина пожара, если причина-ДТП, которое произошло, то это может быть страховым случаем. Если иная причина, то вне страховки надо обращаться к причинителю вреда ст. Здравствуйте, возмещения не будет, так как машина сгорела без вмешательства ДТП. Вам следует обратиться в полицию, пусть ищут виноватых, и вы сможете взыскать вред: Водителей может быть и больше, но они не имеют права на автомобиль. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Анна

    хороший рассказ, все разложено по полкам

  2. Ирина

    Занимательная и интересная статья у вас. В отличие от большинства других похожих минимум воды!

  3. Яков

    Большое спасибо за информацию, теперь я буду знать.

  4. Ростислава

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных