Invalid campaign token Каким образом обвиняемый должен быть ознакомлен с приостановлением уголовного дела

Каким образом обвиняемый должен быть ознакомлен с приостановлением уголовного дела

Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевшего. Сергеич П. В отличие от процессуального положения обвиняемого в совершении преступления процессуальное положение потерпевшего зависит от его личного заявления с просьбой признать лицо потерпевшим ст. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ правосудию и компенсацию причиненного ущерба ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании 1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1 о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи; 2 о возвращении уголовного дела прокурору; 3 о приостановлении производства по уголовному делу; 4 о прекращении уголовного дела; 4. Федерального закона от Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи настоящего Кодекса.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела материалы уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому. Никто не может быть взят под стражу и содержаться в неволе иначе, как на . судопроизводства, должны быть составлены и изложены таким образом, чтобы Основания приостановления производства по уголовному делу делу. 3. Срок ознакомления обвиняемого или его защитника с материалами . преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору . До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание .. уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами.

У потерпевшего будет копия уголовного дела

Материалы уголовного дела хранятся в уголовном деле. Каждый имеющийся в деле документ должен быть постранично пронумерован немедленно по его приобщении к делу. Органы, осуществляющие уголовное производство, осуществляют последовательную нумерацию листов в хронологическом порядке их приобщения. Все процессуальные решения и протоколы судебного заседания излагаются на пронумерованных бланках, считающихся документами строгой отчетности. Документы уголовного дела должны быть переплетены в одну или несколько папок, снабженных соответствующими надписями на каждой обложке и описью содержащихся в них материалов. Другие предметы и документы, которые ввиду своей громоздкости или по своему характеру не могут храниться в уголовном деле, хранятся отдельно от дела в качестве его неотъемлемой части. Опись предметов и документов, хранящихся отдельно от уголовного дела, приобщается к уголовному делу. Документы уголовного дела могут быть скопированы на бумажном или электронном носителе органом, осуществляющим уголовный процесс, который удостоверяет правильность копии. Основания приостановления производства по уголовному делу 1. По инициативе суда или на основании ходатайства участников процесса производство по уголовному делу может быть приостановлено постановлением суда, если суд сочтет, что подлежащий применению закон или иной правовой акт противоречит Конституции Республики Армения. Ходатайства участников процесса о приостановлении производства по делу по этому основанию удовлетворяются или отклоняются постановлением суда, которое в десятидневный срок после его вынесения может быть опротестовано в вышестоящий суд. Производство по уголовному делу может быть приостановлено после совершения всех необходимых допустимых процессуальных действий. Производство по уголовному делу приостанавливается до отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. После их отпадения оно возобновляется постановлением прокурора, следователя или суда. Производство по делу, приостановленному по основанию, предусмотренному частью второй настоящей статьи, возобновляется, если: 1 Совет председателей судов отказывает в просьбе обратиться с ходатайством к Президенту Республики; 2 Президент Республики в месячный срок после получения ходатайства Совета председателей судов не обращается в Конституционный Суд; 3 Конституцонный Суд выносит постановление на основании обращения Президента Республики. Окончание производства по уголовному делу Производство по уголовному делу заканчивается: 1 по вынесении постановления о прекращении производства по уголовному делу; 2 по вступлении в силу приговора суда или другого окончательного решения по делу, если оно не требует принятия специальных мер к его исполнению; 3 по получении подтверждения об обращении к исполнению приговора суда или другого окончательного решения по делу, если оно требует принятия специальных мер к его исполнению. Исходя из тяжести и характера совершенного преступления, преследование в уголовном судопроизводстве осуществляется публичным и частным порядком. Делами частного преследования считаются дела о преступлениях, предусмотренных статьей настоящего Кодекса. Дела о всех остальных преступлениях считаются делами публичного преследования.

Право участников уголовного судопроизводства на ознакомление с материалами уголовного дела

Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО "Международный юридический институт" Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" п. Раньше потерпевшему предоставлялось право "получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций".

С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

В этой части потерпевший Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ ущемлен в своих правах? Чтобы ответить на эпоставленный вопрос, а равно сформировать четкое представление о границах изменения законодателем статуса потерпевшего в части его прав на получение копий различных процессуальных документов следует разобраться со всеми составляющими данную новую норму права терминами и выражениями.

Начнем с понятия "потерпевший". Законодатель сам путается с вопросом, кто именно в уголовном процессе является потерпевшим? В одних случаях он именует потерпевшим лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации п.

УПК РФ. В большинстве же других ситуаций - лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании его по данному конкретному уголовному делу потерпевшим п. О чем собственно речь? Да о том, что по делам частного и частно-публичного обвинения заявление о преступлении в орган, правомочный начинать уголовно-процессуальное производство, поступает до возбуждения уголовного дела. Уже поэтому оно не может быть написано лицом, в отношении которого вынесено постановление определение о признании его потерпевшим.

Так как названное постановление определение выносится только в рамках производства по уголовному делу.

Однако во всех статьях, посвященных началу уголовно-процессуального производства по делам частного и частно-публичного обвинения, речь идет о заявлении потерпевшего законного представителя потерпевшего. Более того, в первом предложении ст. Вслед за законодателем тоже самое авторы пишут и в комментариях к указанной статье УПК РФ , учебниках уголовного процесса. Статья Петухова, Г. Новая редакция. Глава 5. Уголовный процесс России: учеб. Уголовный процесс.

Между тем, лицо, которому преступлением причинен вред, не только не всегда является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова, оно вообще может не быть участником уголовного процесса. Пока еще значительное число преступлений остаются латентными. По ним не осуществляется уголовно-процессуальной деятельности и как следствие тому не может быть участников этой деятельности - потерпевших. Иначе говоря, не всегда физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и или деловой репутации является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова.

Более того, оно таковым становится не с момента причинения ему вреда и даже не после начала уголовного процесса, а лишь вследствие того, что составлен специальный процессуальный документ - постановление определение о признании его потерпевшим. Вот если бы в рассматриваемом месте ст. То смысл анализируемого предложения существенно бы изменился. В этом случае во всей статье под потерпевшим понималось бы лицо, признанное таковым следователем дознавателем и др.

Поэтому мы предлагаем законодателю произвести данную субституцию при последующем совершенствовании УПК РФ. Итак, потерпевшим является лицо таковым признанное. Но как тогда именовать того, кому преступлением причинен вред? Физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и или деловой репутации является не потерпевшим, а скорее пострадавшим.

Термин "пострадавший" в этом смысле и ранее неоднократно употреблялся в уголовно-процессуальной литературе. Нам представляется, что без использования его в УПК РФ невозможно устранить существующее противоречие между институтом признания потерпевшим ч. Глава 6. Башкатов, Г. Гражданин, которому преступлением причинен вред, а также организация предприятие, учреждение , имуществу и или деловой репутации которой преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе закрепленные в ч.

Данное разъяснение представляется не вполне последовательным. Оно, опасаюсь, внесло лишь еще большую путаницу в закрепленные в ч. Оно вносит сомнение в вопрос, с какого момента в уголовном процессе появляется потерпевший - с момента вынесения соответствующего постановления или раньше?

И проблема здесь не только в потерпевшем. Путем вынесения соответствующего постановления в уголовном процессе "появляются" и другие участники. Обвиняемый - после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, гражданский истец - после вынесения постановления о признании гражданским истцом.

Переводчик - постановления о назначении лица переводчиком и т. Если правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им, то почему то же самое нельзя сказать и об обвиняемом, гражданском истце и т.

Может быть правовой статус лица как обвиняемого также устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им? Скорее да, чем нет. Но что это дает правоприменителю? Все равно пока постановление о привлечении в качестве обвиняемого не оформлено обвиняемого в уголовном процессе нет.

Его фактическое положение меняется, как только будет подписано данное постановление. Он становится обвиняемым. То же самое можно сказать и о потерпевшем. Данная логика не объясняет ту идею, которую до правоприменителя хотел донести Пленум Верховного Суда РФ в абз.

Возможно, мы ее поймем, проанализировав этимологию данного "разъяснения"? Каково значение слов "устанавливается", "оформляется" и, главное, "формируется"? Фактическое "положение" "лица как потерпевшего" - это его действительное "место, роль" , в нашем случае, в уголовном процессе. Ожегов; под ред. К какому выводу приводит анализ данных терминов?

Во-первых, элементом формирования статуса потерпевшего является оформление предусмотренного ч. Статус "лица как потерпевшего" не "приобретет законченность" пока не будет вынесено соответствующего постановления. Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ "лукавит" утверждая, что правовой статус лица как потерпевшего не формируется оформлением постановления о признании его потеплевшим.

Исключить вынесение данного постановления из процесса формирования статуса потерпевшего просто незаконно. Анализ слов "устанавливается" и "положение" позволяет интерпретировать часть анализируемого разъяснения высшего органа правосудия нашего государства как фразу "правовой статус лица как потерпевшего доказывается исходя из его действительного места и роли в" чем-то.

Может быть в уголовном процессе? Может в обществе, а может еще в чем-то. Если эту фразу понимать как необходимость выяснения фактического положения лица, то ее назначение понятно. Но нет. Пленум Верховного Суда РФ требует устанавливать не фактическое положение лица, а правовой статус, исходя из места и роли лица, допустим, в уголовном процессе. Этимологический анализ "разъяснения" Пленума Верховного Суда РФ не приводит нас к четкому пониманию того, что он хотел сказать.

Думается, высший орган правосудия нашего государства так "намудрил" с данным предложением, потому что понимал, что его "разъяснение" противоречит и закону и общему подходу к появлению основных субъектов уголовного процесса.

А общий подход таков. Нет постановления - нет и участника уголовного процесса. Якобы, правовой статус потерпевшего имеется у лица и до вынесения постановления о признании его потеплевшим. Постановление лишь констатирует факт того, что лицо имеет соответствующие права. Как ребенок рождается до того, как органами ЗАГСа будет оформлено свидетельство о рождении, так и потерпевший в уголовном процессе, якобы появляется до вынесения постановления о признании его потерпевшим.

А вот с таким пониманием правового статуса потерпевшего мы категорически не можем согласиться. Да конкретное лицо, пострадавшее от преступления, в большинстве случаев становится участником уголовного процесса до того как будет признано потерпевшим. Его вызывают и допрашивают в качестве свидетеля от него берут объяснения на стадии возбуждения уголовного дела. Но права потерпевшего у него появляются только после того, как он законным образом будет признан потерпевшим.

Именно поэтому решение, о котором идет речь в ч. И это решение обязательно должно быть оформлено в виде постановления определения. Но может быть Пленум Верховного Суда РФ разделяет два правовых явления: процессуальное решение и оформление данного решения? Может ли следователь дознаватель и др. Будет ли процессуальное решение в уголовном процессе, до того как выполнено требование закона о его оформлении? Ответ на данный вопрос не однозначен. Но даже если признать этапность признания лица потерпевшим первый этап - принятие мысленного решения, второй - оформление такового в виде постановления , все равно оформление решения должно быть осуществлено в тот же день, что оно было принято.

И соответственно после принятия процессуального решения о признании потерпевшим до его оформления лицо правовым статусом потерпевшего будет обладать лишь несколько часов. Вряд ли стоило из-за этого вносить путаницу в головы правоприменителей. Итак, потерпевший - это то лицо, в отношении которого оформлено и подписано постановление определение о признании его потерпевшим.

А названное постановление определение должно быть вынесено, если лицу преступлением общественно опасным деянием причинен физический, имущественный, моральный вред вред его имуществу, деловой репутации. Соответственно не является потерпевшим лицо, которому преступлением вышеуказанный вред причинен, но оно пока еще не признано потерпевшим. И наоборот, лицо, в отношении которого вынесено пусть даже незаконно или же необоснованно постановление определение о признании его потерпевшим, обладает всем комплексом прав потерпевшего, пока это постановление определение не отменят или же пока уголовный процесс не завершит свое течение.

Иначе думает А. Ученый пишет следующее. Фактическим основанием является факт причинения ему того либо иного вида вреда, формальным юридическим - наличие постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда о признании лица потерпевшим.

О положении потерпевших

Статья Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

О положении потерпевших

Изменения и поправки Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ В связи с вопросами, возникающими у судов при подготовке в общем порядке уголовных дел к судебному заседанию и порядке проведения предварительного слушания, а также в целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовно-процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации далее - УПК РФ суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению уголовных дел только после выполнения всех необходимых процессуальных действий и принятия процессуальных решений по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главами 33 и 34 УПК РФ. Полномочия мирового судьи судьи гарнизонного военного суда по подготовке к судебному рассмотрению уголовного дела частного обвинения регламентированы статьей УПК РФ глава 41 УПК РФ. Исходя из норм, содержащихся в главах 33 и 34 УПК РФ, при подготовке уголовного дела к судебному заседанию судье надлежит, изучив материалы дела, выяснить, соблюдены ли органами дознания и предварительного следствия требования уголовно-процессуального закона, регулирующего досудебное производство, нет ли обстоятельств, препятствующих либо исключающих его рассмотрение судом, не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств и жалоб сторон, оснований для проведения предварительного слушания. Судья также устанавливает, есть ли необходимость принятия по данным вопросам предусмотренных законом процессуальных решений и выполнения процессуальных действий в целях обеспечения беспрепятственного, правильного разрешения уголовного дела судом первой инстанции. Судья, руководствуясь пунктом 4 статьи УПК РФ, должен в отношении каждого из обвиняемых выяснить, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы. При этом могут быть удовлетворены лишь обоснованные ходатайства, которые не требуют проверки например, о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей, об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, о допуске к участию в деле защитника, о вызове в суд дополнительных свидетелей, об истребовании документов, о применении мер безопасности. Решение судьи по каждому заявленному ходатайству или жалобе отражается в постановлении о назначении судебного заседания или в постановлении, принятом по итогам предварительного слушания часть 3 статьи УПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи УПК РФ по просьбе стороны судья вправе предоставить ей возможность дополнительного ознакомления с материалами дела, определив разумные сроки для этого с учетом объема материалов дела, которые заявитель желает дополнительно изучить.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел Российской Федерации. Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом. Статья 5. ГЛАВА 2.

преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору . До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание .. уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами. Назначение судебного разбирательства по делу обвиняемого Производство по уголовным делам на территории Туркменистана, независимо от . уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в точном .. Лицу за счёт государства должен быть возмещён вред, причинённый в результате его. 3) о приостановлении производства по уголовному делу; В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с.

Профессиональные новости Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия имеет большое значение, поскольку позволяет им оценить собранные доказательства, заявить ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, сформировать свою позицию для участия в судебном разбирательстве. Несмотря на это, в правовом регулировании этих вопросов существует немало проблем, которые требуют своего разрешения на законодательном уровне. Мы рассмотрим лишь некоторые из них.

Статья Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями и настоящего Кодекса. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин либо иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО "Международный юридический институт" Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" п. Раньше потерпевшему предоставлялось право "получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций". С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. В этой части потерпевший Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ ущемлен в своих правах?

Нельзя обойти вниманием частные случаи применения реабилитирующего основания, предусмотренного п. Во-первых, за отсутствием в деянии состава преступления уголовное дело прекращается, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом ч. Во-вторых, уголовное преследование прекращается по данному основанию в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом ч. В соответствии с ч.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Представление интересов потерпевшего по уголовному делу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. brilupvil

    Надоели критические дни – смени пол !!!!! Подпись к рисунку: “Жопа. Вид спереди” У семи нянек… четырнадцать сисек Сколько водки не бери, все равно два раза бегать! (мудрость). Обделался легким испугом. Семь раз отпей – один раз отлей! Место клизмы изменить нельзя. Девушкам не хватает женственности, а женщинам – девственности. Скульптурная группа: Геракл, разрывающий пасть писающему мальчику. Значoк на 150-килограмовом мужике: Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, – умирают самые одаренные.

  2. Ирина

    Спасибо автору.

  3. Эмма

    Что об этом скажете?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных